Registru iluminat de siguranță: exemplu complet

Un indicator verde este aprins pe corpul de deasupra ieșirii. La prima vedere, totul pare în regulă. Când echipa simulează, cu dispozitivul de încercare prevăzut pentru instalație, defectarea alimentării normale a zonei, corpul nu trece însă pe acumulator. În altă încăpere, un corp pornește corect, dar se stinge după 47 de minute, deși proiectul cere 60. Un al treilea funcționează electric, dar semnul lui este ascuns de un panou publicitar.

Toate trei sunt defecte, însă nu sunt același defect și nu se închid prin aceeași probă. De aceea, registrul iluminatului de siguranță trebuie să lege fiecare corp de amplasare, funcție, tipul încercării, durata reală, constatare, remediere și reverificare.

În Documentorium, administratorul consemnează rondul și efectul asupra clădirii în Raportul de inspecție pentru mentenanță. Electricianul păstrează metoda și rezultatele în Raportul de inspecție / verificare electrică. Fereastra de încercare, accesul și readucerea instalației în regim normal se aprobă prin Comanda de lucru pentru mentenanță. Lucrările propuse intră în Oferta electrică și Devizul electric, iar corpurile remediate se predau prin Procesul-verbal electric de recepție.

Formularele nu înlocuiesc proiectul, scenariul de securitate la incendiu, normativul sau instrucțiunile producătorului. Ele păstrează însă traseul deciziei, astfel încât un defect să nu dispară între inspecție, ofertă și factură.

Clădirea din exemplu

Exemplul este fictiv și urmărește un ciclu complet de control la clădirea de birouri Meridian B2:

Inventarul, proiectul și terenul au fost reconciliate înaintea încercării. Cele 42 de poziții au fost găsite și au primit coduri stabile, de tipul MB2-E1-IES-07: clădire, nivel, funcție și număr. Numărul încăperii apare separat, deoarece se poate schimba după o recompartimentare.

Rezultatul pe scurt

La prima vizită, situația a fost:

După diagnostic și lucrări aprobate:

• alimentarea și comanda corpului IES-07 au fost readuse la soluția documentată;
• acumulatorul AP-03 a fost înlocuit cu reperul compatibil indicat pentru corp;
• panoul care acoperea IES-11 a fost mutat de administrator;
• corpurile au fost lăsate la încărcat pentru timpul cerut de producător;
• probele care eșuaseră au fost repetate integral;
• toate cele trei defecte au primit rezultat de reverificare, nu doar mențiunea „remediat”.

Raportul final nu declară întreaga clădire conformă cu toate cerințele. El confirmă cele 42 de poziții și probele descrise, în condițiile și cu limitele înscrise în document.

Ce înseamnă fiecare tip de control

O singură coloană „OK” amestecă întrebări care trebuie păstrate separat:

În cazul Meridian, cele 41 de corpuri care au pornit la proba scurtă nu au primit automat autonomie confirmată. AP-03 dovedește exact de ce: a pornit, dar nu a rămas aprins până la finalul intervalului cerut.

Termenii care trebuie luați din proiect

„Iluminat de urgență” este folosit des în vorbire, dar registrul trebuie să păstreze funcția din proiect și din documentația aplicabilă. În I 7-2011, iluminatul de siguranță este termenul mai larg, iar funcțiile pot include evacuarea, iluminatul împotriva panicii, intervenția în zone de risc, continuarea lucrului și alte situații definite.

Pentru fiecare corp, raportul păstrează:

• funcția: indicator de ieșire, cale de evacuare sau zonă deschisă în acest caz;
• corp autonom ori alimentat central;
• menținut, nemenținut sau comutat;
• durata cerută și documentul din care provine;
• circuitul normal și dispozitivul autorizat de încercare;
• modelul, tipul acumulatorului și instrucțiunea folosită;
• amplasarea și direcția din care trebuie văzut semnul.

Un corp menținut luminează și în regim normal. Un corp nemenținut pornește partea de siguranță când dispare alimentarea normală relevantă. Faptul că primul este aprins sau că al doilea este stins în timpul rondului nu arată singur sănătatea acumulatorului.

Ce periodicitate treci în registru

Forma consolidată a I 7-2011 cere controlul zilnic al indicatorilor sursei centrale. Lunar, fiecare corp și fiecare indicator de ieșire iluminat din interior se verifică prin simularea defectării alimentării iluminatului normal, pentru un interval suficient confirmării funcționării. Anual, fiecare corp și indicator se încearcă la toate intervalele stabilite potrivit informațiilor producătorului, iar toate încercările și rezultatele se consemnează în Registrul de control (pct. 8.3.3–8.3.6). Programul real se corelează și cu proiectul, destinația clădirii, scenariul de securitate la incendiu, standardele aplicabile și manualele echipamentelor.

În registru, nu este suficient „lunar” sau „anual”. Pentru Meridian, regula a fost consemnată astfel:

SR EN 50172:2024 este în vigoare și tratează instalarea, încercarea, documentația, exploatarea și mentenanța sistemelor de iluminat de securitate. SR EN 1838:2025 este în vigoare pentru cerințele luminotehnice. Ediția folosită într-un proiect existent și efectul unei tranziții se confirmă de specialist; registrul păstrează decizia, nu o inventează.

Cum formulezi constatarea în raportul de mentenanță

În Raportul de inspecție pentru mentenanță, administratorul descrie situația care trebuie gestionată, fără să pună un diagnostic electric înaintea electricianului.

La „Obiectul inspecției”:

Control programat al celor 42 de corpuri de iluminat de siguranță din Meridian B2: reconcilierea inventarului, inspecție vizuală, probă funcțională pe zone și încercarea anuală de durată de 60 de minute, conform programului aprobat pentru amplasament.

La „Constatări” după vizită:

Au fost găsite toate cele 42 de corpuri. IES-07 nu a trecut în regim de siguranță la comanda de încercare T-E1. AP-03 a pornit, dar s-a stins după 47 de minute din ținta de 60. IES-11 a rămas parțial mascat de panoul de orientare al chiriașului. Celelalte 40 de corpuri au rămas funcționale până la finalul încercării de durată. Nu s-au observat condiții care să impună oprirea de urgență a testului.

La „Acțiune”:

Diagnostic electric pentru IES-07, verificare și înlocuire compatibilă a acumulatorului AP-03 dacă diagnosticul confirmă, eliberarea câmpului vizual al IES-11, încărcare conform instrucțiunilor și repetarea integrală a probelor eșuate. Defectele rămân deschise până la reverificare.

Pentru un raport lunar ușor de citit de proprietar, este util și exemplul despre inspecția unui spațiu comercial și ordonarea priorităților.

Ce trebuie să autorizeze comanda de lucru

O probă de autonomie afectează temporar rezerva sistemului. Comanda de lucru pentru mentenanță trebuie să arate cine aprobă fereastra, cine face manevra și cum se confirmă revenirea în regim normal.

La „Descrierea lucrării”:

Inspecția vizuală a 42 de corpuri, probă funcțională pe cele șase zone și încercare de durată de 60 de minute. Pornirea probelor numai după eliberarea clădirii și confirmarea administratorului. Înregistrarea orei de început, observațiilor intermediare, orei de final și rezultatului individual. Restabilirea alimentării normale, verificarea indicatoarelor și confirmarea reluării încărcării înainte de predare.

La „Condiții și oprirea probei”:

Testul se oprește la alarmă reală de incendiu, pană neplanificată, ocupare neanunțată, fum, miros de ars, apă, acumulator deformat, parte activă accesibilă sau altă condiție periculoasă. Rezultatul parțial se păstrează cu durata efectivă; nu se transformă în probă reușită.

La „Excluderi”:

Nu sunt incluse modificări de circuite, schimbarea aparatelor de protecție, relocarea corpurilor, măsurarea luminotehnică ori certificarea întregii clădiri. Orice lucrare electrică rezultată primește ofertă, deviz și aprobare separată.

Articolul despre comanda cu plafon și aprobarea diferenței ajută atunci când diagnosticul poate descoperi o piesă sau o lucrare neprevăzută.

Cum arată rândul unui corp

În Raportul de inspecție / verificare electrică, fiecare activ trebuie să poată fi urmărit fără explicații orale ulterioare:

„LED verde, bun” ar fi fost greșit. Indicatorul se interpretează numai după manualul modelului și numai pentru funcțiile pe care le supraveghează. În cazul IES-07, corpul luminat în regim normal nu demonstra reacția la defectul circuitului zonei.

Pentru felul în care traduci rezultatele electrice în limbaj de client, vezi raportul de verificare electrică pe înțelesul beneficiarului.

Inspecția vizuală nu este o formalitate

La fiecare corp se verifică existența, codul, carcasa, dispersorul, pictograma, indicatorul, urmele de apă sau temperatură, fixarea, orientarea și accesul. Pentru semne, verificarea se face din direcția reală de apropiere, nu numai de sub corp.

IES-11 era aprins și a trecut încercarea de durată. Totuși, panoul unui chiriaș acoperea săgeata din capătul coridorului. Registrul a păstrat defectul astfel:

MB2-E2-IES-11 — indicatorul funcționează în regim normal și de siguranță, dar aproximativ jumătate din pictogramă nu este vizibilă din direcția vest–est din cauza panoului montat la 0,6 m în față. Funcția de orientare este afectată. Administratorul trebuie să mute panoul și să ceară confirmarea vizibilității din ambele direcții.

O fotografie din coridor, cu identificatorul corpului și direcția de privire, susține constatarea. Nu dovedește însă autonomia; pentru aceea sunt necesare timpul și observațiile încercării. Ghidul despre fotografiile înainte, în timpul și după intervenție arată cum le legi de lucrare fără imagini anonime.

Proba funcțională și starea finală

Metoda nu se reduce la „se taie curentul”. Pentru fiecare zonă se folosește dispozitivul de încercare prevăzut pentru instalație, în condițiile procedurii aprobate și după identificarea tuturor surselor, astfel încât să fie controlate efectele asupra celorlalte sisteme. Raportul spune ce semnal sau alimentare a fost simulată, ce corpuri trebuiau să reacționeze și cine a efectuat manevra.

În timpul probei se notează:

• trecerea în regim de siguranță;
• pornirea imediată ori întârziată;
• lumină stabilă, redusă evident sau intermitentă;
• alarma locală sau centrală;
• revenirea după restabilirea alimentării;
• reluarea încărcării;
• poziția finală a cheilor și comenzilor de încercare.

Confirmarea de la final este explicită:

Toate comenzile de încercare au fost readuse în poziția normală. Alimentarea normală este prezentă în cele șase zone. Indicatoarele corpurilor au revenit la starea descrisă de producător, iar încărcarea a fost reluată. Defectele IES-07, AP-03 și IES-11 rămân deschise și sunt enumerate în acțiunile raportului.

Astfel, nimeni nu presupune a doua zi că sistemul a rămas pregătit doar pentru că echipa a plecat.

Încercarea de durată se cronometrează

Pentru Meridian, ținta documentată a fost 60 de minute. Raportul a consemnat:

„A ținut aproape o oră” nu este rezultat admis când criteriul este o oră. La fel, dacă proba se oprește la minutul 40 dintr-un motiv extern, corpurile încă aprinse nu primesc automat durata confirmată.

După descărcare, autonomia poate rămâne redusă până la reîncărcare. Fereastra, ocuparea și măsurile de după probă se stabilesc înainte, pe baza sistemului real și a instrucțiunilor producătorului. Nu se descarcă toate corpurile doar pentru comoditatea echipei dacă astfel clădirea rămâne fără protecția necesară.

Defectul se descrie înainte de a-i atribui cauza

Pentru AP-03, observația corectă a fost:

MB2-P-AP-03 a intrat în regim de siguranță la 19:22, a prezentat o reducere vizibilă a luminii după 42 de minute și s-a stins la 20:09. Durata efectivă: 47 de minute din ținta de 60. Indicatorul a afișat ulterior secvența prevăzută în manual pentru defectul de acumulator. Cauza se confirmă prin diagnosticul produsului.

„Baterie moartă” ar fi prea puțin și ar transforma interpretarea într-un fapt înainte de diagnostic. Încărcătorul, conexiunea, sursa LED ori configurația pot produce simptome apropiate.

Pentru IES-07:

Corpul a rămas aprins din alimentarea normală la comanda T-E1, în timp ce celelalte cinci corpuri ale zonei au trecut în regim de siguranță. Se verifică legătura dintre alimentarea permanentă, circuitul supravegheat și dispozitivul de încercare, fără modificări înaintea aprobării.

Descrierea permite altui electrician să înțeleagă ce trebuie demonstrat, fără să repete presupunerea celui care a făcut rondul.

Oferta și devizul trebuie să delimiteze serviciul

În Oferta electrică, serviciul inițial poate fi formulat astfel:

Verificarea programată a iluminatului de siguranță Meridian B2: reconcilierea a 42 de poziții, inspecție vizuală, probe funcționale pe șase zone, încercare de durată de 60 de minute, raport individual, centralizarea defectelor și predarea stării finale. Lucrările de remediere și măsurările luminotehnice nu sunt incluse.

După constatare, oferta de remediere poate spune:

Diagnostic și refacere conform documentației a comenzii pentru IES-07; diagnostic AP-03 și înlocuirea acumulatorului numai dacă se confirmă defectul, cu reper compatibil; probe funcționale și de durată după timpul complet de încărcare. Mutarea panoului care acoperă IES-11 revine beneficiarului și nu implică modificarea corpului.

În Devizul electric, articolele rămân verificabile:

Nu se facturează aceeași „verificare generală” fără a arăta populația, tipul probei și ce este exclus. Oferta îi spune clientului ce cumpără; devizul permite urmărirea cantităților și a lucrărilor aprobate.

Remedierea nu închide automat defectul

La IES-07, diagnosticul a confirmat că o intervenție anterioară separase alimentarea corpului de circuitul comandat prin T-E1. Lucrarea a fost corectată conform documentației verificate. La AP-03, acumulatorul nu a trecut verificările producătorului și a fost înlocuit cu reperul compatibil.

Registrul a păstrat trei momente diferite:

Factura arată că s-a prestat o lucrare. Nu arată singură că funcția a fost restabilită. Defectul trece la „închis” numai după proba potrivită și înscrierea rezultatului.

Ce scrii în procesul-verbal de predare

În Procesul-verbal electric de recepție, formularea finală poate fi:

Au fost recepționate lucrările aprobate prin oferta OE-204 și devizul DE-204 pentru corpurile MB2-E1-IES-07 și MB2-P-AP-03. După timpul de încărcare indicat de producător, ambele corpuri au intrat în regim de siguranță prin dispozitivul prevăzut și au rămas funcționale pe durata încercării de 60 de minute, între 19:18 și 20:18. Alimentarea normală a fost restabilită, indicatoarele au revenit la starea așteptată și încărcarea a fost reluată. MB2-E2-IES-11 a fost reverificat vizual după mutarea panoului și este vizibil din ambele direcții de apropiere.

La limitări:

Recepția confirmă lucrările și probele enumerate pentru cele trei corpuri. Nu reprezintă măsurare luminotehnică, verificarea completă a instalației electrice ori certificat general de conformitate a clădirii.

Pentru diferența dintre o listă de lucrări și închiderea prin reverificare, vezi procesul-verbal cu remedieri rămase.

Ce trebuie să conțină dosarul beneficiarului

Dosarul ciclului de control cuprinde:

• inventarul celor 42 de corpuri și planul cu identificatori;
• raportul de mentenanță cu rezultatul centralizat;
• raportul electric cu rândul fiecărui corp;
• consemnarea tuturor încercărilor și rezultatelor în Registrul de control prevăzut de art. 8.3.6 din I 7-2011; tabelul individual pe corp se atașează când registrul nu oferă nivelul de detaliu necesar;
• comanda de lucru și aprobarea ferestrei;
• fotografiile indexate ale defectelor;
• manualele folosite pentru interpretarea indicatoarelor;
• oferta și devizul aprobate;
• piesele montate și dovada compatibilității;
• procesul-verbal cu probele repetate;
• lista eventualelor limitări sau acțiuni rămase;
• data următorului control calculată din programul aprobat.

Acest șir de documente este mai util decât un tabel rescris după fiecare vizită. Articolul despre dosarul PDF al lucrării explică de ce oferta, raportul și recepția trebuie să rămână legate.

Greșeli care fac registrul inutil

Cele mai întâlnite probleme nu sunt de aspect, ci de dovadă:

• toate corpurile apar sub denumirea „lampă de urgență”, fără funcție;
• amplasarea este doar „hol”, fără nivel, zonă și reper;
• corpul aprins primește rezultat bun fără simularea defectului relevant;
• proba scurtă este trecută drept autonomie;
• „o oră” este scris fără oră de început și final;
• semnul mascat sau orientat greșit este ignorat pentru că luminează;
• un corp inaccesibil este scos din total;
• rezultatul automat nu este legat de adresa fizică;
• bateria înlocuită închide defectul înainte de încărcare și retestare;
• comanda de test rămâne în poziția de încercare;
• raportul declară clădirea conformă, deși a verificat doar o parte a sistemului;
• istoricul este suprascris și nu se mai vede ce a eșuat inițial.

Registrul trebuie să ajute administratorul să răspundă simplu: ce funcție lipsește, unde, ce se face, cine aprobă și ce probă închide problema.

Surse tehnice și juridice

Referințele la I 7-2011, P 118/1-2025 și statutul standardelor ASRO au fost verificate la 12 octombrie 2026. Aplicabilitatea lor se confirmă pentru proiectul, stadiul construcției și documentația amplasamentului.

• Portal Legislativ — Normativul I 7-2011, forma consolidată
• Portal Legislativ — P 118/1-2025 privind securitatea la incendiu
• Portal Legislativ — Normele generale de apărare împotriva incendiilor
• Portal Legislativ — Regulamentul ANRE pentru autorizarea electricienilor
• ASRO — SR EN 50172:2024, sisteme de iluminat de securitate
• ASRO — SR EN 1838:2025, iluminatul de siguranță al clădirilor
• ASRO — SR EN IEC 60598-2-22:2022, corpuri pentru iluminatul de siguranță
• IEC — IEC 62034:2012, sisteme automate de test

Disclaimer

Acest articol este un exemplu editorial de folosire a documentelor, nu proiect, procedură de manevră, autorizare de securitate la incendiu, certificat de conformitate, buletin de verificare electrică sau raport luminotehnic. Valorile și identificatorii Meridian B2 sunt fictivi. Cerințele, duratele, metodele și competențele se stabilesc pentru clădirea reală din reglementările în vigoare, proiect, scenariul de securitate la incendiu, evaluarea riscurilor și instrucțiunile producătorului. Deschiderea tablourilor, simularea defectelor, lucrul la baterii și modificările instalației se execută numai de persoane competente și, unde este cerut, autorizate. La fum, miros de ars, apă, baterie deformată, parte activă accesibilă sau pierderea unei funcții importante, proba se oprește și se aplică măsurile amplasamentului.