Proces-verbal PIF fotovoltaic: exemplu practic

Invertorul pornește, aplicația arată 6,4 kW, iar beneficiarul este chemat să semneze. La verificare, însă, tensiunea în circuit deschis a unuia dintre cele două șiruri este mai mică cu aproximativ tensiunea unui modul. În plus, sistemul care ar trebui să limiteze injecția în rețea interpretează greșit fluxul pe faze. Instalația produce, dar nu este încă pregătită pentru predare.

Punerea în funcțiune nu înseamnă doar prima producție. Procesul-verbal trebuie să lege instalația proiectată de cea executată, fiecare valoare de punctul în care a fost măsurată, fiecare setare de cerința care a impus-o și fiecare defect de proba repetată după remediere.

În Documentorium, rezultatul tehnic se predă în Procesul-verbal electric de recepție. Valorile și metodele se păstrează în Raportul de inspecție / verificare electrică, iar perioada probelor și limitele intervenției se aprobă prin Comanda de lucru electrică. Costurile se prezintă în Oferta pentru instalații electrice și Devizul electric. Dacă beneficiarul dorește un document de predare mai general pentru întregul proiect, Procesul-verbal general de recepție poate trimite la anexele electrice fără să le rescrie.

Formularele nu autorizează conectarea la rețeaua publică și nu înlocuiesc proiectul, operatorul de distribuție sau competența executantului. Ele fac vizibil ce a fost probat, ce a eșuat, ce s-a corectat și în ce regim a rămas instalația.

Sistemul din exemplu

Exemplul urmărește un sistem fictiv, Solaris D1, instalat pe un depozit mic:

Puterea modulelor este exprimată în kWp, puterea invertorului în kW, iar energia bateriei în kWh. „Sistem de 10” nu este o descriere suficientă, pentru că aceste mărimi nu sunt interschimbabile.

Ce s-a întâmplat la prima punere în funcțiune

Inspecția vizuală nu a identificat părți active accesibile, apă în incinte, baterie deteriorată ori cabluri neprotejate care să impună oprirea imediată. Au fost verificate inventarul, schemele, etichetele, traseele și documentele produselor înaintea probelor cu instalația sub tensiune.

Două rezultate au blocat însă acceptarea finală:

Sistemul a rămas în regimul restricționat prevăzut pentru probe. Procesul-verbal intermediar a fost marcat „neacceptat pentru predarea finală”, fără ca valorile bune ale celorlalte încercări să fie șterse.

Diagnosticul a confirmat două cauze diferite:

• în PV-S2, un modul montat nu fusese inclus în conexiunea în serie a șirului;
• la MC-01, senzorul de curent de pe L2 era montat cu sens invers, iar canalele de curent L1 și L3 nu corespundeau tensiunilor acelorași faze.

După ce echipa autorizată a făcut remedierile, schemele au fost actualizate și probele afectate au fost repetate. Abia atunci s-a emis revizia finală a procesului-verbal.

Procesul-verbal tehnic nu este certificatul de racordare

Într-un proiect fotovoltaic pot exista documente cu denumiri apropiate, dar cu roluri și emitenți diferiți:

Pagina ANRE despre prosumatori arată distinct montajul de către personal specializat, dosarul instalației, punerea sub tensiune pentru probe, transmiterea procesului-verbal, certificatul de racordare și contractul pentru energia livrată. Într-un proiect real, denumirile și circuitul documentelor se stabilesc după procedura aplicabilă. Documentul tehnic folosit la predare poate conține date folosite și în actul cerut de operator, dar nu îl înlocuiește automat. Finalizarea tehnică nu dovedește singură că sunt îndeplinite condițiile de racordare și comerciale pentru injecție și vânzare.

În antetul documentului Solaris D1 s-a scris:

Scop: punere în funcțiune tehnică internă și probe în regimul autorizat pentru această etapă. Procesul-verbal nu înlocuiește certificatul de racordare, nu modifică limita de injecție aprobată și nu confirmă încheierea relației comerciale cu furnizorul.

Această precizare protejează și beneficiarul, și instalatorul. Niciunul nu trebuie să ghicească în ce regim poate funcționa instalația după predare.

Documentele care trebuie verificate înainte de probe

Pentru Solaris D1, dosarul de intrare a cuprins:

• documentele de racordare disponibile pentru etapa respectivă;
• proiectul electric și schema monofilară, revizia P3;
• planul modulelor și harta șirurilor;
• proiectul structurii și detaliile de etanșare a acoperișului;
• fișele modulelor, invertorului, bateriei, conectorilor și aparatajului;
• declarațiile și certificatele cerute pentru produse;
• planul de încercări și criteriile aprobate;
• verificările instalației AC și ale legăturilor de protecție;
• cerința privind limitarea injecției și profilul de rețea aprobat;
• instrucțiunile de exploatare, oprire și urgență.

SR EN 62446-1:2016 și amendamentul său din 2019 tratează documentația, inspecția și încercările de punere în funcțiune pentru sisteme conectate la rețea. SR HD 60364-7-712:2016 privește instalațiile fotovoltaice de joasă tensiune, iar SR EN 50549-1 împreună cu amendamentul din 2023 privește conectarea centralelor la rețeaua de distribuție de joasă tensiune, în domeniul său. La fiecare proiect se confirmă ediția și cerința aplicabilă; nu se copiază pur și simplu o listă din altă lucrare.

Când nu începi probele

Câmpul fotovoltaic poate rămâne sub tensiune la lumină chiar dacă partea de curent alternativ este oprită. Probele se opresc înainte de energizare dacă există, între altele:

• conector deschis, polaritate necunoscută sau marcaje contradictorii;
• cablu strivit, nefixat, tensionat la conector ori aflat în apă;
• incintă umedă, neetanșată sau deteriorată;
• protecție ori separator neconfirmat pentru utilizarea proiectată;
• legătură de protecție lipsă;
• acoperiș nesigur sau acces necontrolat;
• baterie deformată, încălzită ori cu alarmă critică;
• imposibilitatea de a izola toate sursele relevante;
• lipsa permisiunii pentru regimul de funcționare în paralel.

În asemenea situații, starea din procesul-verbal este „oprit pentru remediere”, nu „acceptat cu observații”. Articolul nu oferă pași de conectare sau măsurare; aceștia aparțin procedurii aprobate și persoanelor competente.

Cum se formulează comanda de lucru

Comanda de lucru electrică trebuie să descrie și să autorizeze exact etapa de probe, fără să promită acceptarea înainte de rezultate.

La „Descrierea lucrării”:

Punere în funcțiune tehnică pentru sistemul Solaris D1: confirmarea în teren a celor 24 de module și a configurației șirurilor PV-S1/PV-S2, inspecție DC și AC, încercările aprobate, verificarea protecției de interfață, a limitării injecției, a bateriei, a tabloului de rezervă și a monitorizării. Rezultatele brute și condițiile de probă se anexează raportului electric.

La „Condiții prealabile”:

Probele cu instalația sub tensiune încep numai după confirmarea proiectului aplicabil, închiderea constatărilor de siguranță, identificarea tuturor surselor și verificarea documentelor operatorului pentru etapa curentă. Regimul de injecție nu se modifică în afara cerinței aprobate.

La „Excluderi”:

Comanda nu include modificări neaprobate ale profilului de rețea, autorizarea injecției, emiterea certificatului de racordare, intervenții structurale, garanție de producție anuală ori descărcarea completă a bateriei. Defectele descoperite primesc deviz și aprobare separate.

La „Criteriu de închidere”:

Etapa de PIF se închide numai după confirmarea corespondenței dintre instalație și documente, obținerea unor rezultate acceptate la probele obligatorii, salvarea și anexarea configurației finale, transferarea accesului la monitorizare către beneficiar și reverificarea tuturor defectelor care au afectat siguranța, racordarea sau funcția promisă.

Pentru stabilirea persoanei care poate aproba un cost suplimentar, vezi comanda de lucru cu preț estimativ și plafon.

Inventarul pe care îl folosești în formulare

În Raportul de inspecție / verificare electrică, echipamentele primesc coduri care apar și pe schemă, și în fotografii:

Nu se trece doar „24 de panouri și un invertor”. Fără harta șirurilor, abaterea de tensiune a PV-S2 ar fi fost greu de localizat și imposibil de legat de modulul omis din circuit.

Cum se consemnează probele șirurilor

Raportul păstrează valorile, condițiile și criteriul din planul aprobat. Nu este suficientă o bifă lângă „DC”.

La prima sesiune:

O diferență de tensiune nu dovedește automat un modul defect. Echipa a verificat harta, numărul de module, condițiile și traseul. A constatat că modulul M24 era montat, dar nu era conectat în serie în șirul PV-S2. În raport a rămas constatarea, nu presupunerea inițială.

După corecție:

Procesul-verbal nu descrie cum se desfac conectori sau cum se măsoară șirul. Menționează metoda și persoana competentă, iar procedura de lucru rămâne în documentul controlat al executantului.

De ce o valoare instantanee nu dovedește producția sistemului

La ora 12:40, invertorul a produs 6,4 kW. Această valoare depindea de soare, temperatura modulelor, consumul clădirii, limitarea activă și starea bateriei. Ea confirmă funcționarea în acel interval, nu producția anuală și nici randamentul promis.

Formularea corectă în raport este:

În intervalul 12:35–12:50, cu iradianță de 760–790 W/m² și temperatura modulelor de 32–34 °C, ambele intrări au funcționat fără alarmă după remediere. Puterea activă totală observată a fost 6,1–6,6 kW, în regimul de limitare configurat. Valoarea este un reper de punere în funcțiune, nu o garanție de producție anuală.

Pentru o evaluare a performanței sunt necesare perioadă, senzori, disponibilitate, pierderi și formule stabilite. Procesul-verbal de pornire nu trebuie să vândă un rezultat pe care nu l-a măsurat.

Limitarea injecției se verifică la punctul potrivit

Controlerul MC-01 trebuie să măsoare fluxul în TG-01, la punctul stabilit în proiect. Fiecare senzor are fază, sens și raport. Dacă una dintre aceste legături este greșită, valoarea totală din aplicație poate părea plauzibilă, în timp ce invertorul primește o comandă greșită.

La prima probă, raportul a consemnat:

La reducerea controlată a sarcinii clădirii, MC-01 a indicat import de 1,4 kW, iar instrumentul independent din TG-01 a indicat export de aproximativ 0,7 kW. Citirile pe faze nu au avut aceeași convenție. Funcția de limitare nu este acceptată; sistemul rămâne în regimul sigur stabilit pentru probe.

Diagnosticul a găsit senzorul L2 montat invers și canalele L1/L3 asociate greșit. După corecție, s-au repetat trei regimuri:

Valorile brute, intervalul și criteriul proiectului au rămas în anexă. „Zero” într-o singură fotografie nu ar fi demonstrat reacția la schimbarea sarcinii sau la pierderea senzorului.

Protecția de rețea și profilul configurat

Procesul-verbal consemnează denumirea exactă a profilului de rețea, versiunea de firmware a invertorului, fișierul de configurare salvat și persoana autorizată care a confirmat setările. Nu publică parole și nu prezintă parametrii protejați ca fiind disponibili pentru modificare de către beneficiar.

În cazul Solaris D1:

• profilul și setările au fost comparate cu cerința aprobată;
• proba protecției de interfață a folosit metoda acceptată în planul de încercări;
• încetarea funcționării în paralel, alarma și reconectarea au fost înregistrate;
• după revenirea rețelei, invertorul a respectat timpul de reconectare și creșterea de putere din configurația aprobată;
• setările finale au fost exportate după corectarea montajului și a asocierii senzorilor;
• rolul instalatorului a rămas separat de contul beneficiarului.

Formularea din raport:

Protecția de interfață și reconectarea au răspuns în limitele profilului aprobat, conform fișei T-GRID-01. Procesul-verbal confirmă configurația și proba efectuată; coordonarea și autorizarea regimului de rețea rămân cele stabilite de operatorul de distribuție.

O demonstrație nu justifică întreruperea necoordonată a rețelei și nici modificarea unei temporizări de protecție doar pentru a grăbi proba.

Bateria și tabloul de rezervă au o probă separată

O baterie de 12,8 kWh nu înseamnă automat 12,8 kWh disponibili pentru orice consum. Contează rezerva configurată, puterea admisă, temperatura, randamentul și sarcinile conectate.

La Solaris D1, proba a urmărit doar funcția de rezervă promisă:

Concluzia nu spune „autonomie de cinci ore”. Spune că funcția a fost observată 20 de minute la o sarcină de 2,3 kW. O autonomie garantată cere o probă și un criteriu distinct, fără depășirea instrucțiunilor bateriei.

Monitorizarea se predă beneficiarului, nu rămâne la instalator

La predare, trebuie clarificat de unde provine fiecare valoare afișată în aplicație: din invertor, baterie, analizorul local sau contorul operatorului. Producția, consumul estimat și energia de decontare nu au neapărat același punct de măsurare ori aceeași precizie.

La predare s-au verificat:

• toate echipamentele așteptate și codurile lor;
• fazele și sensul fluxurilor după corecție;
• ora, fusul orar și păstrarea datelor;
• alarma la pierderea comunicației;
• revenirea datelor după restabilirea conexiunii;
• exportarea datelor într-un format utilizabil;
• contul principal al beneficiarului sau al persoanei desemnate de acesta și metoda de recuperare;
• accesul limitat și revocabil al instalatorului;
• destinatarii alarmelor tehnice.

Parolele nu se înscriu în procesul-verbal. Datele inițiale de acces se transmit printr-un canal sigur. Înainte de închidere, beneficiarul confirmă că se poate autentifica și că poate seta ori reseta parola fără ca aceasta să rămână cunoscută instalatorului.

Cum se formulează raportul electric final

În formular, concluzia tehnică poate fi:

Sistemul Solaris D1, 10,8 kWp DC / 10 kW AC, a fost inspectat și probat în perioada 22–23 iulie 2026. Prima sesiune a identificat configurația incompletă a șirului PV-S2 și asocierea greșită a senzorilor de curent MC-01; ambele au blocat acceptarea. După remediere, PV-S1 și PV-S2 au câte 12 module și valori coerente, iar limitarea injecției a răspuns la cele trei regimuri definite în T-EXP-01. Protecția de interfață, monitorizarea și tabloul de rezervă au avut rezultatele înscrise în anexele lor. Sistemul a fost predat în regimul autorizat pentru etapa curentă, fără a modifica condițiile stabilite în documentele operatorului.

La „Limitări”:

Puterea instantanee observată nu reprezintă garanție de producție anuală. Proba bateriei a durat 20 de minute și nu demonstrează autonomia totală. Procesul-verbal nu certifică structura acoperișului, nu înlocuiește certificatul de racordare și nu autorizează modificarea setărilor protejate.

Pentru o prezentare pe înțelesul clientului, este util articolul despre raportul de verificare electrică.

Oferta și devizul separă PIF de remedieri

În Oferta pentru instalații electrice, serviciul poate fi descris astfel:

Punere în funcțiune tehnică pentru instalația Solaris D1: verificarea documentelor și inventarului, inspecție vizuală DC/AC, încercările din planul aprobat, verificarea profilului de rețea, limitării injecției, stocării, alimentării de rezervă și monitorizării, raport cu valori și proces-verbal de predare. Nu sunt incluse remedieri, modificări de proiect, lucrări ale operatorului sau garanția unei producții anuale.

În Devizul electric:

După D-01 și D-02, devizul de remediere a avut articole distincte pentru corecția șirului, refacerea asocierii senzorilor, actualizarea documentelor și repetarea probelor. Clientul a putut aproba exact lucrarea, nu o rubrică vagă „diverse”.

Cum se închid defectele

Fotografia după intervenție arată ce s-a schimbat, dar nu dovedește singură funcția. Registrul defectelor a păstrat:

Niciun rezultat inițial nu a fost șters. Procesul-verbal final trimite la revizia intermediară, astfel încât beneficiarul vede de ce a fost amânată acceptarea și ce dovezi au permis închiderea.

Pentru fotografii indexate, vezi fotografiile din comanda de lucru. Pentru urmărirea punctelor rămase, vezi procesul-verbal cu remedieri.

Formularea din procesul-verbal final

În Procesul-verbal electric de recepție, secțiunea „Obiect” poate spune:

Punerea în funcțiune tehnică și recepția sistemului fotovoltaic Solaris D1, format din 24 de module de 450 Wp, două șiruri, invertor hibrid trifazat de 10 kW, baterie de 12,8 kWh și tablou de rezervă TR-ES, în regimul de rețea aprobat pentru etapa documentată.

La „Probe și rezultate”:

Au fost executate și anexate probele PIF-DC, PIF-AC, PIF-GRID, PIF-EXP, PIF-BAT și PIF-MON. Defectele D-01 și D-02 din revizia inițială au fost remediate și reverificate. Valorile brute și configurația finală sunt în anexele RP-01…RP-06. Nu au rămas active alarme asociate lucrărilor recepționate.

La „Stare predată”:

Sistemul este predat în funcționare automată, cu profilul de rețea și limitarea injecției consemnate, bateria în regim normal, TR-ES disponibil și accesul la monitorizare transferat beneficiarului. Accesul obișnuit al utilizatorului nu permite modificarea setărilor protejate. Prezentul proces-verbal nu extinde regimul de funcționare stabilit prin documentele operatorului.

La „Documente primite”:

Beneficiarul confirmă primirea schemei conform execuției, hărții modulelor și șirurilor, inventarului cu serii, rapoartelor de încercare, fișierelor de configurare salvate, jurnalului alarmelor, manualelor, garanțiilor, instrucțiunilor de oprire și urgență și planului de mentenanță.

Articolul despre punerea în funcțiune, probe și recepție explică de ce procesul-verbal trebuie să indice o probă observabilă, nu doar „funcționează”.

Dosarul care rămâne la beneficiar

Dosarul final trebuie să poată fi folosit și dacă instalatorul nu mai răspunde peste trei ani:

• procesul-verbal și toate reviziile lui;
• proiectul verificat și schema conform execuției;
• harta celor 24 de module și a celor două șiruri;
• inventarul cu modele, serii și amplasări;
• rapoartele cu valorile brute și instrumentele folosite;
• configurațiile invertorului, funcției de limitare a injecției și bateriei;
• jurnalul alarmelor înainte și după remediere;
• documentele instalației AC, ale legăturilor de protecție și ale aparatajului;
• documentele operatorului disponibile pentru etapă;
• manualele, garanțiile și piesele montate;
• instrucțiunile de oprire, urgență și mentenanță;
• confirmarea contului beneficiarului și a destinatarilor alarmelor;
• fotografiile indexate și lista fișierelor digitale.

Dosarul PDF al lucrării ajută la păstrarea ofertei, probelor și recepției în aceeași ordine logică.

Greșeli care slăbesc predarea

Cele mai costisitoare formulări sunt cele care promit mai mult decât s-a măsurat:

• „produce bine”, fără iradianță, temperatură sau limitarea activă;
• „fără export”, după o singură citire la consum mare;
• „24 de panouri”, fără hartă, serii și șiruri;
• „protecții testate”, fără funcție, setare, metodă și rezultat;
• „bateria ține”, după 20 de minute fără sarcină consemnată;
• „aplicația este verde”, fără compararea fazelor și sensurilor;
• „conform”, deși certificatul operatorului nu a fost încă emis;
• ștergerea alarmei și a primei probe respinse din revizia finală;
• predarea contului principal pe adresa personală a instalatorului;
• parole puse în procesul-verbal distribuit;
• schema veche predată după schimbarea unui șir sau a senzorilor;
• acceptarea unui defect de siguranță sub formula „cu observații”.

Un proces-verbal bun nu este mai lung pentru că reproduce toate manualele. Este mai precis pentru că fiecare afirmație trimite la o probă, un document sau o limitare.

Surse tehnice și juridice

Sursele și statutul edițiilor au fost reverificate la 10 august 2026.

• ANRE — „Cum devin prosumator”, pagină actualizată la 7 august 2026
• Portal Legislativ — Procedura privind racordarea prosumatorilor, aprobată prin Ordinul ANRE nr. 19/2022, forma consolidată
• Portal Legislativ — Norma tehnică pentru prosumatorii cu injecție, aprobată prin Ordinul ANRE nr. 228/2018, forma consolidată
• Portal Legislativ — Regulamentul pentru autorizarea electricienilor, aprobat prin Ordinul ANRE nr. 66/2023, forma consolidată
• ASRO — SR EN 62446-1:2016, documentație și încercări PV; statut „în vigoare”
• ASRO — SR EN 62446-1:2016/A1:2019; statut „în vigoare”
• ASRO — SR HD 60364-7-712:2016, instalații fotovoltaice; statut „în vigoare”
• ASRO — SR EN 50549-1+AC:2019, modificat prin A1:2023; ambele cu statut „în vigoare”
• IEC — IEC 62548-1:2023 cu AMD1:2025, ediția consolidată 1.1 din 15 decembrie 2025
• ASRO — SR EN IEC 61724-1:2021, monitorizarea performanței; statut „în vigoare”

Limitări și avertisment profesional

Acest articol este un exemplu editorial, nu proiect electric sau structural, procedură de manevră, dosar al instalației, certificat de conformitate, autorizare de racordare ori instrucțiune de intervenție. Datele Solaris D1 sunt fictive. Cerințele și încercările pentru instalația reală se stabilesc pe baza legii, a reglementărilor ANRE, a condițiilor operatorului, a proiectului verificat, a standardelor în ediția aplicabilă și a manualelor echipamentelor. Câmpurile fotovoltaice pot rămâne sub tensiune la lumină după oprirea părții AC. Măsurările DC, încercările de izolație, probele protecției de interfață, accesul pe acoperiș, setările de rețea și lucrul la baterii se execută numai de persoane competente și, unde este cerut, autorizate. În prezența unui arc electric, a fumului, a apei, a unui conector deteriorat, a unei alarme critice, a unei baterii deformate sau când lipsește o separare sigură, probele se opresc, iar instalația rămâne în starea sigură prevăzută.